Lotería, "popper", cirugía ocular y agresiones virtuales

Leo estos días, en diferentes medios, que la inefable ultraderecha ejpañola se vuelve a movilizar por lo que ellos consideran "una noble causa".
-Y ¿cuál es esta vez? ¿la unidad de Ejpaña? ¿la defensa de los trabajadores patrios ante la invasión de extranjeros que vienen a quitarnos el trabajo?- se preguntaría el avezado lector... pues no, ninguna de ellas.
Esta vez la Causa es otra (aunque no menos repetida) el apoyo y sostenimiento económico de Josué Estébanez, asesino del jóven antifascista Carlos Palomino "Pollo".
-Cielos, ésto es como el día de la marmota... pero ¿no está ya condenado? ya se habrá pagado al abogado...- diría otro lector algo más avisado. Sí, está condenado por asesinato con agravante ideológico.
-Entonces ¿para qué necesita el dinero? No será para "popper" ¿verdad?- añadiría uno un poco mejor informado...
La verdad es que la redacción de este espacio desconoce el destino final de los supuestos beneficios que pueda generar la venta de estas participaciones, pero sí sabemos algo: esto es financiación directa del terrorismo fascista. Punto.
Todo aquel que adquiera una papeleta sabe lo que está haciendo... y no hay confusión o ambigüedad posible en este tema.
Compro la papeleta = doy una puñalada a un inocente
Justifico su venta = relativizo la importancia de un asesinato ideológico
Cualquiera que observe estas dos actitudes se posiciona expresamente...

Pero, por relajar un poco el tema (que bastante tensión anal habrá ya en Alcalá Meco ¿verdad, patriotilla?), podríamos proponer otra lotería alternativa, más acorde con la actualidad...
"Lotería para sufragar una operación de miopía a Massimo Tartaglia", con el subtítulo "No más fallos de cálculo" o "Por un uso más eficaz del Duomo". Está claro que esta tendría más éxito; por lo menos el 80% de esta redacción la compraría.
Sí, el 80%...
... ¿y el otro 20%?
El otro 20% se desmarca con otra iniciativa aún más original: "Librenos Señor del Gran Wyoming". Ante la perniciosa y enorme influencia que el personaje parece tener en el mundo del hampa, vamos a recolectar lo que podamos para costearnos 45 millones de guardaespaldas. Explicamos.
Resulta que, al parecer, el pseudo periodista Hermann Tertsch estuvo la otra noche por ahí de farra (me comentan por aquí que sería una excepción, y que no se le conoce afición a las bebidas espirituosas en absoluto). Total, que, se dice, que tuvo un intercambio de pareceres con algún otro señor de su misma -y elevada- categoría, disquisición que se saldó con el ya conocido ingreso hospitalario del Sr. Tertsch. Vale, pues va a ser que la agresion fué poco menos que orquestada y planificada por el Wyoming... según la ex-menestra y ahora lideresa Espe (jo de lo que somos) ranza Aguirre Gil de Biedma.
Siendo así ¿a qué esperamos para armarnos y protegernos?
¿Que mi camello no me fía un gramo y me calienta los morros? Han sido los rojos, que lo han instigado.
¿Que no pago al proxeneta por los servicios que le he solicitado y me da la del pulpo? Han sido estos quemaiglesias, que lo han alentado.
¿Que se me va la boca y me meto con quien no debo, padeciendo las consecuencias? Con Franco no pasaba esto...

Pues sí, amigxs, a este paso el Organismo Nacional de Loterías y Apuestas del Estado se va a forrar con tanta iniciativa ¿solidaria?

Deseemos a todxs las personas de bien unas fechas lo más llevaderas posibles y, al resto, un poco más de nocturnos desgarros y dilataciones no naturales...

Recuerdo a Pepe Rubianes

Tan sólo un breve recuerdo al genial Pepe Rubianes... en estos días en los que se vuelve a apelar a la unidad de Ejpaña, a los virtuales y virtuosos rescatadores de un ¿país? en peligro y a los enemigos de la "patria".
Qué sólos nos has dejado, Pepe, hay que joderse...

Dos tontos muy tontos

(No, no me refiero a la película de los hermanos Farrelly, sino a los dos máximos representantes del ultraderechismo español).

Escribo estas líneas mientras me recupero del grave y repentino ataque de risa que me entró ayer a mediodía: me encontraba yo en mi sillón favorito, disfrutando de un zumo y un rato de lectura, cuando me pareció oír en la radio una noticia relativa a dos grupos rivales de ultraderecha que se habían enfrentado a golpes en un hotel de Madrid.

Intrigado por la novedad del supuesto acto (por lo general los dementes neonazi/fascistoides/nacionalistautonomos/identitarios suelen hacer objeto de sus cobardes acciones a gente posicionada ideológicamente en el entorno de la izquierda), me dispuse a acercarme al ordenador, a ver qué datos se habían recogido tras la supuesta trifulca. El diario El Mundo fue el que me dio el sorprendente dato: un grupo de militantes del MPS/MSR habían asistido a reventar el acto que DN estaba realizando en un céntrico hotel de la Capital. El incidente se saldó con los 28 agresores detenidos y trasladados a dependencias de la Brigada Provincial de Información de Madrid. Hilarante despropósito que casi hace que me atragante con una aceituna de Campo Real.

Pero vamos con algunos datos sobre el particular, que quiero compartir la carcajada con todxs vosotrxs:

Democracia Nacional (DN), siguiendo su línea política como formación demócrata y que apuesta por las libertades, organizaba un acto propagandístico en el que intervenían los siguientes convencidos demócratas y amantes del diálogo:

- Roberto Fiore. Líder y fundador de Fuorza Nouva en Italia, formación ultraderechista que se apoya abierta y literalmente en el ideario de Julius Evola (teórico del fascismo esotérico, autor entre otras perlas de “Sitesi di doctrina della razza”, a la sazón libro favorito de Benito Mussolini)

- Nick Griffin. Líder del ultraderechista British National Party en Reino Unido, y promotor de teorías racistas y negacionistas del holocausto que no ha dudado en defender públicamente

- Manuel Canduela. Líder del partido ultraderechista Democracia Nacional en España. Muy conocido en los ambientes nacionalistas, identitarios, racistas y violentos, Canduela es especialmente notorio por ser antiguo cantante y líder del grupo “División 250”, cuyo éxito más aclamado en los ambientes neonazis es el tema “Eh! Negro”, en el que se pueden escuchar fragmentos como “Eh! Negro! Vuelve a la selva, Europa es blanca y no es tu tierra”, así como tres repeticiones de “Sieg Heil!”… Recordemos que, en Alemania, el uso de esta fórmula está penada con 3 años de prisión por apología del nazismo...

(Manuel Canduela con Jean Marie Le Pen y Nick Griffin)

Cualquiera podría pensar que éstos que les han atacado son elementos de extrema izquierda… pero veamos qué es eso tan misterioso de MPS/MSR:

- MPS (Movimiento Patriota Socialista). De ideología Nacional Revolucionaria, siguen el ideario de Ramiro Ledesma Ramos y José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, entre otros. Nace de la unión de los grupos Combat España y Nación y Revolución, herederos a su vez de Bases Autónomas

- MSR (Movimiento Social Republicano). De ideología fascista y neonazi, siguen el ideario de Strasse, y sus orígenes se remontan a una escisión de la Falange Española de las JONS. Han sido más que numerosas sus apariciones en prensa escrita por los atentados perpetrados contra Centros Sociales Ocupados y sedes de partidos políticos. Su líder, Juan Antonio Llopart ha sido recientemente condenado a dos años y seis meses de prisión por editar, publicar y distribuir libros que justificaban el exterminio judío e incitaban al odio racial

- Anoto MPS/MSR porque, el pasado mes de octubre de 2009 el MPS se integró en el MSR, pasando a ser todos los miembros del primero en militantes de pleno derecho el segundo (por tanto, MPS = MSR)

(Juan Antonio Llopart con Tudor Ionescu, de Noua Dreapta)

Así las cosas, no puedo dejar de romperme las costillas de risa. Mira tú por dónde, se adelantan los regalos de Navidad y los Reyes Magos nos traen un nuevo episodio de “La Comedia Nazional”… Si es que, de dónde no hay, no se puede sacar. Así que les atacan... ¿por qué? ¿porque no son lo suficientemente nazis? ¿o porque son más nazis que ellos y les están quitando sitio? Se decía que DN había pedido a la Policía que se presentara en previsión de que alguien quisiera reventarles el acto... ¿pero no dicen que son luchadores que están en contra del sistema? No entiendo nada...

Y ahora, que ellos hablen de libertad, de derechos de los trabajadores, de que no son malos, de que solo son Ejpañoles, de que llamar nazis o fascistas a quienes lo son abiertamente es antiguo y trasnochado, propio de progres y drogadiztos.

Y luego que digan los conformistas tibios que no hay motivos para luchar.

Porque hoy les ha dado por pelearse entre ellos, pero cualquier día vuelven a lo suyo, que es apalizar, acuchillar y torturar a la gente de izquierdas, progresistas, inmigrantes, homosexuales, lesbianas, intelectuales… a todos los que no son escoria fascista como ellos.

Y ese día puede ser mañana… si es que les llega el intelecto para atarse las botas, claro.

¿Te ayudo... si no te ayudas?

Igual, dentro de lo obvio o de lo típico, tocamos un tema algo espinoso...

Os cuento de dónde me viene el tema: el otro día, viniendo del trabajo, me paré en una gasolinera a comprar el pan para la cena.
Al bajar del coche, me crucé con un toxicómano que estaba en la puerta de la tienda de la estación de servicio. Típica escena:
Yonki: "Socio, ¿me das una ayudita?"
Dreamer: "Pasta no. ¿Quieres algo de papeo?"
Yonki: "Ya... ¿no me das na?"
Dreamer: "¿Tienes hambre? Te compro un sandwich. ¿Pasas? Paso"
Yonki: "Bueno... una Coca..."
Pasé a la tienda, compré el pan para mi y una Coca-cola de 1/2 litro y un sandwich mixto para el tio de la puerta.
Al salir, le di una bolsa de plástico con el sandwich y la Coca. No pude evitar decirle "toma, tron, y deja esa mierda de una puta vez..."

Y ahi viene el problema...
En cuanto estaba terminando de decirlo, ya me estaba arrepintiendo.
No es que no creyera en lo que estaba diciendo, no. No es eso... fue como la sensación de decirme "¿Pero quién coño te crees tú que eres para dar lecciones a nadie? Si le quieres dar pa comer, bien, pero no moralices, coño..."
Es dificil.

Por un lado, sigo la máxima: "Sólo hay una cosa más fuerte que el amor a la libertad: el odio a quien te la quita". Por ello, me repugna que haya quien entregue su libertad individual (y hasta colectiva) a la adicción a una sustancia que, precisamente, busca la evasión; entendiendo evasión como contraposición a reacción y rebeldía contra una realidad opresora y deprimente. En esa misma argumentación cabría englobar el uso represor que precisamente se dió a la heroina por parte de la tristemente célebre COINTELPRO en su desmantelamiento del Movimiento de las Panteras Negras en EE.UU. En resumen, para mi las adicciones a sustancias estupefacientes son contrarrevolucionarias por definición.
Según esa argumentación, no debería darle al yonki ni el "smoke of my pis". Porque ya no estamos en los '80, en los que la generación perdida y los restos de la movida no podían prever las consecuencias del colocón colectivo del jaco. Ya todos sabemos lo que viene detrás, y el que se engancha lo hace conscientemente.

Pero, por otro... si no quiero evangelizar, no debería haberle comprado nada. ¿O sí? ¿Por qué una acción tan contradictoria? ¿Quién soy yo para darle de comer y decirle que deje esa mierda? ¿Soy acaso mejor que los meapilas de turno y perroflautas de palo que dicen: "deja el caballo y abraza al Cordero"?

Es jodido. En un tiempo en el que la libertad es una idea tan difusa... ¿quién es libre? ¿soy yo libre? ¿acaso no dependo de un trabajo, de unas letras, de un entorno social? Entonces, ¿por qué me creo más libre que el yonki de la gasolinera, que ha elegido quizá el nihilismo como respuesta radical a la convención?

Creo, modestamente, que tengo algo parecido a una respuesta.
A lo mejor una persona joven que está minimamente atada a los convencionalismos sociales de rigor para no ser aislado no es el paradigma de la libertad individual ni de la contestación a esta podrida sociedad de consumo... pero lo que es seguro es que si esa persona está en sus plenas capacidades mentales, goza de la posibilidad de jugar con las cartas marcadas... 50% peón, 50% elemento radical que se mueve y lucha para cambiar la sociedad.

Ahora, si ese elemento es objeto de dominación por una u otra mierda química... está claro que no será sino pasto de talego, de chapa o de nicho. Y eso si no le cogen antes de confidente...

¿Qué opinais?

En el poder está la diferencia

Me llega la noticia de que, el pasado sábado (12 de septiembre de 2009), un grupo de nazis agredieron a militantes de IU de Fuenlabrada, amenazando de muerte y amedrentando a cuantos se encontraban en ese momento en las inmediaciones de la caseta del partido izquierdista de la localidad.
La coordinadora local de la coalición ha hecho público un comunicado en el que pide al alcalde "una condena institucional de la agresión y que exija a la Delegación del Gobierno una actitud firme para erradicar estos grupos (...) claramente identificados en la localidad"

No puedo hacer menos que solidarizarme con las víctimas físicas y morales de esta nueva agresión perpetrada por lxs hijxs de puta de siempre, y desear y esperar que, como reza el dicho popular, a todo cerdo le llegue su San Martín y algunx de lxs agresorxs se tropiece un día de éstos...

Ya más en frío y tomando algo de perspectiva, uno no puede evitar plantearse un hecho curioso. Vereis:
La localidad de San Fernando de Henares se ha hecho con una triste fama por las continuas agresiones de grupos nazis. Y no son éstas flor de un día, sino que hablamos de una trayectoria que comenzó mediados los años 90 (quién no recuerda el Comando Blanco, el KMA, los de las pistas de patinaje y, como no, aquel repotaje en un diario en el que se mencionaba al "Oso Monchu, que ríe cuando todos ríen y calla cuando todos callan"... en fin). Pues bien, en esa época de inicios, incluso algunos de los miembros más destacados de IU en la localidad, e incluso familiares directos de éstos, fueron agredidos físicamente por estos grupos organizados de nazi-fascistas locales.
Y ahí viene el hecho curioso:
En Fuenlabrada se produce una agresión más de esta manada de energúmenos y la coalición se apresura, como es normal y deseable, a tomar medidas de todo tipo; en San Fernando, sin embargo, tanto la coalición como el Ayuntamiento niegan taxativamente que existan estos grupos... dicen que son cuatro chavales, que no están organizados (ni con Ultra Sur, ni con el Frente Atlético, ni con Blood & Honour ni con Hammerskin Nation, ni con Combat España ni con Democracia Nazional, ¿no? ya...) y que no hay alarma social. ¿Ni cuando apalizaron a un miembro histórico de la coalición? ¿Ni cuando amenazaron de muerte a la directora de un instituto por adoptar una niña de origen chino? ¿Ni cuando agredieron y amenazaron de muerte con un hacha a la familia de latinoamericanos que regentaban un kiosko de helados?

Parece, lamentablemente, que en el poder está la diferencia. Sí, así es. En el poder.
Uno podría imaginar que, estando en el poder, se puede dar una mejor y más rápida solución a este problema que se viene sufriendo ya demasiados años... pero no. Resulta que este partido de "izquierda" solo denuncia y exige medidas urgentes contra esta insoportable lacra cuando está en la oposición, porque cuando gobierna (que es cuando puede actuar), prefiere el "aquí no pasa nada".
Esconder los problemas bajo la alfombra es lo que tiene... que un día el montón no te deja ver la realidad.
Me imagino la escena:
Miembro de IU Magullado y Apalizado: "Jefe, mira qué paliza me han dado estos cerdos de mierda"
Jefe Local de IU: "Hombre, pues sí que parece que algo te han rozado, sí"
MIUMA: "¿Rozado? ¡Se han cebado a gusto estos cabrones! Hay que hacer algo, ya no lo podemos ocultar"
JLIU: "Ya, hombre, pero lo que no vamos a hacer es permitir que la gente crea que este no es un municipio de izquierdas, ejemplo de la Comunidad de Madrid. Mira, vete para casa, cúrate las heridas y ya hablaremos que tengo ahora una cena"
MIUMA: "Joder, pero es que algo habrá que hacer, ¿cómo voy a negar que hay grupos nazis mientras todo el mundo ve cómo me han puesto la cara?"
JLIU: "Nada, hombre, nada... ¡parece que no te importa que se derrita el maquillaje que tanto nos ha costado ponernos como ciudad ejemplar y tranquila, tio! Me da a mi que te estás volviendo un poco egoísta y crispador, ¿eh? Anda, tira para casa que ya verás como en nada se cansan y no vuelven a molestar"
MIUMA: "Pero..."
JLIU: "Te dejo, que me están esperando los de la confederación de empresarios. Venga, un saludo cordial compañero"

Fíjate que, por lo general, el poder supone la diferencia porque se utiliza para proteger a los acólitos. Esto es de todo punto censurable, pero entra dentro de lo común y de lo comprensible desde un punto de vista humano y de espíritu gregario y/o de manada.
Pero cuando, como en el caso de San Fernando, se sacrifica la seguridad de lxs vecinxs e, incluso, de lxs afiliadxs al partido con tal de vender una imagen de control ilusoria... nos vemos de lleno en el terreno de la más nauseabunda hipocresía, de la más deleznable falta de honor y desde la más execlable falta de respeto por el ser humano y su integridad.

Ojalá reconduzcan ayuntamientos como el de San Fernando y partidos como IU (también conocido como "El Cortijo") en la localidad porque, de no ser así, ya no se qué más esperar... si los propios partidos de "izquierda" tapan la existencia de grupos nazis, ya sólo queda la autodefensa de lxs ciudadanxs de bien.
Pero claro, si esa autodefensa es interpretada por "socialistas" como la inefable ex-delegada del Gobierno, que hacía parecer a Ansuátegui como un sucesor de Gandhi... estamos apañadxs...

Comunicado de madres y padres antifascistas, ante el juicio del neonazi Josué Estébanez, ASESINO de Carlos Palomino

Antifascista es toda aquella persona que defiende valores democráticos como la paz, la justicia y los derechos humanos para todos, es toda aquella persona que se siente agredida por los sucesores del golpe fascista del ‘36, que con toda impunidad organizan actos en los barrios populares promoviendo el racismo y la xenofobia con la aprobación de las instituciones y los responsables políticos. Es la indignación ante esa realidad la que moviliza a nuestros hijos e hijas para tratar de impedir estos actos y de levantar una voz en contra de los discursos del odio.
El 11 de noviembre de 2007, la organización ultraderechista Democracia Nacional convoco una manifestación en contra de la inmigración en el barrio de Usera, barrio obrero y multicultural, donde conviven trabajador@s procedentes de diferentes territorios. Josué Estébanez, neonazi y militar de profesión, acudía en metro a dicha manifestación armado con un cuchillo de caza. Carlos Palomino, joven antifascista vallecano, pretendía llegar a Usera para expresar su rechazo al fascismo, al racismo y la xenofobia. Josué Estébanez, asesinó a Carlos Palomino en el metro de Legazpi de una puñalada en el corazón, e hirió gravemente a otro compañero antifascista, apuñalándole dos veces en el pulmón.
Somos madres y padres antifascistas. Conocemos la lucha que llevan nuestr@s hij@s, compartimos sus VALORES Y PRINCIPIOS, les apoyamos incondicionalmente, y estamos orgullos@s de ell@s.
Hemos sufrido junto a Mavi el asesinato de su hijo Carlos, y hemos padecido el vergonzoso tratamiento ofrecido por los llamados medios de comunicación, que en lugar de dar una visión real y objetiva de lo sucedido, se han dedicado a difundir la idea, “que ha sido un caso aislado, fruto de una pelea entre bandas”, igualando víctimas y agresores.
Sabemos, por desgracia, que el asesinato de Carlos no se trata de un hecho aislado, sino que forma parte de una violencia terrorista organizada y planificada, que actúa por motivaciones ideológicas, y que se ha cobrado ya demasiadas víctimas, como para permanecer en silencio. Los datos de la violencia fascista hablan por sí solos: “el Informe Raxen habla de más de 80 víctimas identificadas hasta la fecha como crímenes de odio por racismo o intolerancia”.
Y ante esta terrible y vergonzosa situación, nos preguntamos:
¿Cómo es posible que las instituciones y responsables políticos miren hacia otro lado, legalizando y legitimando las actividades y manifestaciones de la ultraderecha, mientras desde esas mismas instituciones y responsables políticos se persigue, criminaliza y encarcela a quienes tratan de oponerse a que el odio fascista y racista se extienda por nuestras calles?
¿Tendrá algo que ver, el hecho preocupante y escandaloso de que un elevado porcentaje de neonazis pertenezca a los cuerpos de seguridad del estado o al propio ejército, como el caso del asesino Josué Estébanez?
¿Tendrá algo que ver, que durante la denominada transición, se decidiera no llevar a cabo una depuración en los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, de aquellos elementos directamente vinculados al régimen franquista, como debiera haber sucedido?
Por todas estas razones, y siendo conscientes, de que con el juici al asesino de Carlos, llegan unos días que van a ser duros, hemos decidido actuar con firmeza, y hacer público nuestro apoyo a Mavi y a su familia, así como a tod@s l@s antifascist@s que durante cerca de dos años no han dejado de recordar a su compañero asesinado. Y hacemos una invitación a todas las personas DEMOCRATAS y HONESTAS a que actúen como corresponde en estos casos.
Por todo lo manifestado, estamos hoy aquí, en esta rueda de prensa, y estuvimos ayer junto a Mavi en la manifestación convocada por amig@s y compañer@s de Carlos, y también estaremos presentes en el juicio al asesino neonazi Josué Estébanez, que tendrá lugar del 14 al 18 de septiembre en la Audiencia Provincial de Madrid, calle Santiago de Compostela, nº 98.Porque nosotr@s, somos madres y padres antifascistas, y así lo expresamos públicamente.
El 11 de noviembre de 2007, segaron la vida de Carlos, como le pudo haber sucedido a cualquiera de nuestr@s hij@s.
¡Ser antifascista no es un delito, es un deber ético y democrático!¡Ánimo Mavi, y amig@s y compañer@s de Carlos, estamos con vosotr@s!
Madrid, septiembre de 2009

De miniseries y querellas

Estos días se habla mucho, en determinados círculos, de la reacción de cierto personaje a la emisión de TVE de la miniserie "El Bloke. Coslada Cero".
Que si se va a querellar.
Que si no le gusta.
Que si él es güeno.
Que si el actor que le interpreta está más calvo que él... En este último punto, es digno de comentar que su acento murciano mal ocultado no lo lograría ni De Niro...
Para todxs aquellxs que alguna vez hemos sufrido en primera persona (e invitamos a aquellxs otrxs damnificadxs en segunda y hasta en tercera), propongo algo: que nos asociemos con dicho personaje en la querella que dice va a interponer ante el Ente público del Estado.
No. Ni me gustan las drogas ni bebo en ayunas.
Es, símplemente, que me parece que es la única manera de que tengamos alguna compensación moral y/o económica por haber sufrido el despotismo, la chulería, los abusos, las amenazas, los guantazos, los encañonamientos con el arma reglamentaria, ese inconfundible aliento a perico y alcohol...
Amplío la propuesta. Creemos unas tablas, ¿vale?. Del tipo:
- por amenaza de cierre de local, 300 EUR
- por tocar el culo a una camarera, 500 EUR
- por decirte que, o te comes el marrón de los cristales rotos de tal o cual tienda, o te colocan una postura de hachís, 1000 EUR
- por darte un bofetón por decirle que no está en su casa y que te trate con respeto, 2000 EUR
- por encañonarte con el arma reglamentaria por decirle que te enseñe la placa, 5000 EUR
Ahora, que también hay otras actividades para las que no soy capaz de estimar compensación...
- miedo de comerte dos hostias al salir a pasear con lxs amigxs
- miedo de que te encalomen cualquier delito para el que no tengan culpable (según las pintas que lleves)
- miedo de que te crucen el coche en mitad de una avenida y encima le des un golpe si no reaccionas a tiempo
- miedo de que te paren al salir de bar o local y te retengan una hora mientras "comprueban" tu documentación mientras comentan los atributos físicos de tu acompañante con soez explicitud
- sensación de inseguridad cada vez que ves a un miembro de las FCSE... sin ser un delincuente.

A mi me parece que, dadas las circunstancias (gana la querella fijo), es lo más productivo que podemos hacer. Más de unx y más de dos ya está temblando de pensar que, tal y como está la justicia en este Estado, seguro que además conceden una determinada readmisión en determinado cargo.
Ese día aciago, que muchxs creemos que llegará, sería más llevadero si lxs afectadxs pudieran utilizar las indemnizaciones para comenzar una nueva vida lejos de los escenarios de sus torturas, o para organizar una defensa firme para que no se vuelva a repetir.
Porque ciertos personajes no olvidan a quienes se interponen en su camino... y buscarán vengarse... Esperemos ese día con anhelo. Porque el dicho "Ir por lana y salir trasquilado" no está en el refranero castellano por casualidad...

La lógica de Cañizares

Antes de empezar... yo no se si todxs aquí sabemos quíen es el interfecto...
Antonio Cañizares Llovera, tras una brillante carrera política en el seno de la Iglesia Católica, ostenta hoy el cargo de "Cardenal Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la disciplina de los Sacramentos". Vamos, lo que en un Estado democrático occidental vendría a ser como una mezcla entre el Ministro de Justicia y el de Interior con un toque de Cultura (sic).

Dicho ésto, lo que no podemos negar es que el pájaro, lo que se dice tonto, no es. Ha dado pruebas de sobrada inteligencia y valía en determinados círculos, por lo que no trataremos sus actitudes como las de un debil mental o las de un loco inepto.
Es por esto que, cuando leo hace unos días el repaso que le hace "Monseñor" Cañizares a la escala de valores del respeto a la integridad del Ser Humano, me viene una náusea que ríete tú de la de J.P. Sartre...

Para quien no haya oído/leído las declaraciones del elemento este, el "Eminentísimo y Reverendísimo" Cardenal Cañizares venia a decir que, bueno, que sí que igual no está del todo bien eso de los abusos sexuales a menores que se han descubierto "en unos cuantos colegios de Irlanda", pero que mucho peor es el caso de "los casi 40 millones de seres humanos que se han destruído legalmente", en referencia al aborto.

Como decíamos más arriba, Cañizares no tiene un pelo de tonto. Yo, si me dedicara a atracar bancos a mano armada, también diría que es peor subirse a un edificio y disparar indiscriminadamente a la gente que pasea por el parque... no voy a decir que es normal que me detengan y me metan a la cárcel de lleno, ¿no?.
Pues esto es lo que el amigo Cañizares está haciendo, ni más ni menos.

Sin moral ni ética, como todos los miembros de cierto nivel de la jerarquía eclesiástica (por centrar: cualquiera que sea más que un cura de barrio o un misionero, y de esxs hay aún mucho que filtrar), Antoñito es de los que defiende que los sacerdotes son humanos y que tienen sus pecadillos, pero que no es para tanto, hombre...
¿Que le arruinas la vida a generaciones enteras de personas que nunca serán capaces de enfrentarse a la vida afectiva ni sexual de una manera satisfactoria y tranquila? Hombre, por lo menos están vivos... además, como se decía en el suplemento "Alfa y Omega" (separata de ABC que edita la Conferencia Episcopal española) de hace tres semanas, "la sexualidad está siendo banalizada estos días".
Por cierto, que en el mismo suplemento, tras esta frase tremendista, se viene a sugerir que, al privar al acto sexual de su contenido transcendente y dejarlo en mero instrumento del placer, igual convendría despenalizar la violación...

Insisto, Antoñito no es tonto. Ni está solo tampoco. El otro día vino a enmendarle la plana su amigo Jaime Mayor Oreja. Sí, uno que se dedicaba a ir a funerales... sí, ese que se presenta a las elecciones al Parlamento europeo por el Partido Popular.
Pues decía Don Jaime que "las palabras de Monseñor Cañizares están bien dichas".
Yo ya no se si a alguien le queda alguna duda de quiénes son estxs "señorxs" del PP, pero a mi cada día me dan más asco, más rabia, y más ganas de que la vida les demuestre algún día que defender esos argumentos tan miserables es más difícil si eres víctima de abusos sexuales, de torturas, de prisión política, de discriminación, de represión ideológica... de todo lo que la Iglesia Católica y la derecha más rancia defienden.

Aunque, claro, igual me estoy pasando y las víctimas de los abusos sexuales por parte de religiosos deberían estar agradecidos a la Providencia... por lo menos sus madres no abortaron y así ellxs han podido disfrutar de la Gloria Divina por la vía enhiesta de algún cariñoso hijo de puta con alzacuellos...


Luego se quejan cuando alguien dice que la única iglesia que ilumina es la que arde...

Pitos, acordes y... ¿censura?

Menudo espectáculo el de anoche. No sólo el del partido (que creo que fue magnífico) sino el que se montó por la celosa intervención de algún patriótico trabajador del ente público.

Anoche había ciertas premisas que cualquiera podía esperar que fueran cumplidas fuera cual fuera el resultado: buen fútbol, un apoyo incondicional de ambas aficiones, un Guardiola impecablemente vestido, los suspiros de lxs seguidorxs al ver a Aitor Ocio en pantalón corto, disturbios en Canaletas... y reivindicaciones pidiendo la independencia de Països Catalans y Euskal Herria.

Nota con calzador: no me resisto a comentar que uno piensa que es una lástima que en Barna se monta fácilmente por el fútbol y cuesta, sin embargo, movilizarse por otras cosas; pero no quiero contaminar este artículo, que me conozco.

Lo que me ha sorprendido (de verdad) es lo que se montó con el himno. La última premisa que he comentado que nunca falta cualquiera se la esperaba.
Cualquiera es cualquiera... desde un plumilla aficionado como el que firma, hasta un empleado de RTVE con demasiado celo profesional, demasiado amor a la patria (sic) o demasiado miedo al despido... Y aquí vino el problema.
Me estoy imaginando la escena:
- Peláez, ojo con los rojos estos, que esta noche la lían, y seguro que sacan algo contra Su Majestaz o provocando la ruptura de Ejpaña
- No se preocupe, señor susecretario, que eso lo arreglo yo antes de que puedan ni significarse
El señor subsecretario, no nos engañemos, es un triste. Pese a que todxs queremos creer que en RTVE (cuando gobierna el Partido Español, ya que ni socialista ni obrero), sólo trabaja peña pseudo progre, con rastas y un leve olor a cannabis... no. Aún quedan subsecretarios de la vieja escuela, como el de arriba.
Peláez, sin embargo, es un curriqui que no da para más, pero que quiere pagar la hipoteca, se siente español, y no quiere cagarla.
Se le mezcla todo.
Todo ocurre muy rápido.
Ve a la afición del Athletic con las ikurriñas, las banderas de Irlanda, las Arbonaidas y las Esteladas.
Ve a la afición del Barça con las Esteladas, los posters negando ser españoles.
Oye los silbidos, los abucheos.
Ve al señor subsecretario dándole la bronca.
Ve al director de su sucursal bancaria, diciendo que no le aplaza la hipoteca.
No sabe como no cagarla y, como siempre pasa en estos casos, la caga irremediablemente...

"¿Qué hago? ¿dejo nuestro glorioso himno para que todo el mundo lo escuche? ¿O corto el tema para que no se oiga cómo lo abuchean?"
Gran profesional, Peláez opta por revisar las prácticas de sus antecesores (best practice sharing, que lo llaman), y hacer como Alfredo Urdaci... imposible no recordar ese "entra entre aplausos" mientras se oyen los abucheos... pero dice "a tomar por culo, ni miento ni se escuchan pitos. Corto y punto".
Y corta.

Llamada a la redacción. Llamada a su móvil.
La hemos cagado.
El resto es historia.

Y yo me pregunto una cosita... ¿estamos preparados para ésto? ¿De verdad nos creemos que esto es una democracia? ¿de verdad la gente puede manifestar su opinión sobre la monarquía o su sentimiento identitario sin problemas? Pensad...

Paco, administrativo de 34 años, dice "hombre, si tenemos a un rey que hemos elegido democráticamente..."
ÑEEEEK. Error.
Un rey no se elige. Y, si alguno se eligió alguna vez, no éste, a quien puso Franco para dejar todo "atado y bien atado"...

Pensad... quizá la democracia no es lo que venía en el folleto...

Pensad... sentid... actuad...

Hasta siempre, maestro...

...y que, allá donde vayas, encuentres lo que aquí no se te supo dar.